Pular para o conteúdo principal

A Canalhice da Esquerda Continua, Companheiros.

De quem você acha que o sujeito cujo perfil descreverei a seguir é eleitor?
Aficionado por armas, possuidor de certificado de colecionador de armas, atirador esportivo e caçador (CAC), dono de um pequeno arsenal composto por um fuzil, uma pistola e uma espingarda. Agrediu sua esposa em maio desse ano, o que fez com que ela se mudasse de Ponta Porã (MS) para a cidade de São Paulo. À época da agressão, a delegada responsável pelo caso, Marianne Cristine de Sousa, pediu que o sujeito tivesse o porte de arma suspenso e proferiu o seguinte parecer : "o acusado, com fácil acesso às armas de fogo e um verdadeiro arsenal, poderia a qualquer momento ceifar com a vida de sua companheira e de seus dois filhos menores, de modo que é notório que o mesmo poderá continuar delinquindo no decorrer da persecução penal caso mantido em liberdade, tendo em vista notícias fornecidas pela vítima de que o autor já matou cerca de três pessoas e continuou impune, mudando de cidade".
O dono do tal perfil é Ezequiel Lemos Ramos, que assassinou a esposa e o filho caçula a tiros, à saída da escola, na segunda-feira (12/09/22). E aí vai a última dica para você adivinhar em quem o distinto cidadão vota : fanático por armas, feminicida e infanticida.
No Bolsonaro!!!, as gargantas vermelhas e as rosinhas (os tais moderados) berrarão em uníssono!!! O cara vota no Mito!!!! No genocida, no nazista, no fascista, no desmatador da Amazônia, no piromaníaco do Pantanal!!!
Certo?
Porra nenhuma!!! Se foderam!!! Pegadinha do Azarão!!! Rá!!!!
Vocês deixaram escapar um detalhe. O cara ser apreciador e colecionador de armas não assegura que ele goste de matar pessoas, nem que ele se arme com essa intenção. Tive um vizinho, há muito tempo atrás, que tinha lá uma meia dúzia de armas, mas nunca tinha atirado com nenhuma delas, salvo com um revolver .38, durante o curso de tiro que teve que fazer para ter a posse de arma. 
Vocês esqueceram de um detalhe : esse cara, antes de ser um colecionador de armas, é um assassino, um bandido, que mataria a esposa com as próprias mãos, caso não tivesse um fuzil. Esse cara, antes de ser um colecionador de armas, é um bandido. E bandido, meus caros, vota em quem?
No Lula, ora porra!!!! Bandido vota no Lula!!!
Antes que a honesta imprensa brasileira pudesse cair de pau em Bolsonaro atribuindo a ele talvez até a cumplicidade no assassinato da mulher e da criança, uma foto do assassino, tirada no xilindró, vazou para o mundo.
O cara tem uma tatuagem do Sapo Barbudo no braço!!!! Pããããããta que o pariu!!! E, embaixo, a palavra free. Lula livre! Claro que um sujeito desse quer o Lula livre. Com Lula livre e reeleito, ele voltará a defender assaltantes, assassinos, sequestradores e outros pústulas. Como sempre fez. É claro que um cara desse só pode ser eleitor do Lula e do PT.
Ainda assim, mesmo com a foto do Seboso de Caetés estampando o braço do assassino confesso, e mostrando que o comunista é mesmo um canalha, que insiste na mentira mesmo quando ela é insustentável, que é um doente mental que substitui os fatos pela sua ideologia torpe e depravada, a petista Gleisi Hoffman, também conhecida pelo Codinome Coxa Amante, como foi revelado por um dos delatores das propinas pagas ao PT pela Odebrecht, tentou associar o crime a Bolsonaro.
Disse a Coxa Amante : "Precisamos nos livrar da política de armamento do Bolsonaro. Precisamos proteger as mulheres da violência!".
Em nota, a ORCRIM chamada PT também se manifestou : "O incentivo à violência e a liberação, pelo governo federal, da compra, posse e porte de armas estão na raiz de crimes e tragédias como a que ocorreu ontem no Parque São Rafael, em São Paulo. O PT está solidário com os familiares das vítimas".
É muita cara de pau!!! É muita filha da putice!!! 
Em seu twitter, Jair Bolsonaro escreveu : "Após mais uma tentativa covarde de me associar a um crime brutal sem o menor fundamento, a imprensa teve que descartar a narrativa por conta de uma tatuagem de Lula no braço do assassino. Dificilmente seguirão dando destaque, prova de que a preocupação nunca foi com as vítimas". Está certíssimo, o Cavalão.
Para mim, isso foi a gota d´água, foi o que eu precisava para perder o medo de decidir o que já devia ter decidido há muito tempo. Pretendia votar de novo em Ciro Gomes e, só no segundo turno, em Bolsonaro. Pois agora isso acabou. Não dá para ser moderado com esse tipo de gente, com a canalhada petista.
Votarei em Bolsonaro já no primeiro turno!!!
De novo, só me resta citar um dos pais da comunistada, Lenin : "Acuse seus adversários do que você faz, chame-os do que você é".
E você? Vai mesmo ter coragem de votar no Lula e na volta de toda a vagabundada que o circunda?

Comentários

  1. O Lula continua o mesmo canalha de sempre, talvez até pior, porque agora nem disfarçar, disfarça mais, e a imprensa finge que não ouve as barbaridades que ele fala.
    Esperemos uma eleição honesta e uma derrota fragorosa do Sapo Barbudo nas urnas, enterrando de vez o safado e a sua gangue.
    Abraço.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Cerveja-Feira (20)

A seguir, farei uma relação do número de visualizações diretas que as postagens de cada cerveja-feira anterior a esta, da 1 à 19, tiveram. As visualizações diretas correspondem àquelas em que o sujeito viu escrito "cerveja-feira" em algum lugar, em alguma página de busca e clicou em cima para conferir;  geralmente são pessoas que não são leitoras frequentes do blog, que acabam caindo por aqui de paraquedas.  Explico isto porque os números de leituras de cada postagem a seguir colocados podem estar subfaturados, ou, como se diz em tempos de coronavírus, subnotificados, não estando contabilizadas neles as visualizações indiretas, geralmente feitas por leitores habituais que acessam diretamente o link do nome do blog e não de cada postagem individualmente, e, portanto, impossíveis de serem identificadas. Mas me aterei a eles como único dado confiável que tenho. A eles : Cerveja-feira (1): 55 visualizações; cerveja-feira (2) : 35 visualizações; cerveja-feira(3) : 32 visuali...

Da Inteligência E De Seus Usos (Ou O Paradigma de Roger Moreira)

O indivíduo que possua um QI de 140, 160, ou 180 pontos, tem que, obrigatoriamente, realizar grandes feitos com ele? Tem que, necessariamente, colocar suas habilidades a serviço do resto da humanidade (leia-se, a serviço dos burros) ou dedicá-las às causas consideradas nobres? Não. Óbvio que não. Porra nenhuma que tem. As habilidades são dele, bem como a decisão do uso que dará a elas. E quem não as tem que se foda. O inteligente não tem obrigação alguma de pôr suas pestanas a queimar em prol do bem comum, em prol da melhoria da vida humana. Ele até pode, se quiser. E alguns superdotados até o fazem, e o fizeram. O inteligente, porém, pode muito bem "trabalhar" só para si, pode muito bem usar suas potencialidades para obter, sem muito esforço, uma vida cômoda e aprazível. Ele não tem que curar o câncer, colocar o homem em marte, decifrar buracos negros ou a origem do universo. Ele pode usar a sua inteligência para fazer a merda que quiser.  Ele não recebeu a sua inteligên...