O indivíduo que possua um QI de 140, 160, ou 180 pontos, tem que, obrigatoriamente, realizar grandes feitos com ele? Tem que, necessariamente, colocar suas habilidades a serviço do resto da humanidade (leia-se, a serviço dos burros) ou dedicá-las às causas consideradas nobres? Não. Óbvio que não. Porra nenhuma que tem. As habilidades são dele, bem como a decisão do uso que dará a elas. E quem não as tem que se foda. O inteligente não tem obrigação alguma de pôr suas pestanas a queimar em prol do bem comum, em prol da melhoria da vida humana. Ele até pode, se quiser. E alguns superdotados até o fazem, e o fizeram. O inteligente, porém, pode muito bem "trabalhar" só para si, pode muito bem usar suas potencialidades para obter, sem muito esforço, uma vida cômoda e aprazível. Ele não tem que curar o câncer, colocar o homem em marte, decifrar buracos negros ou a origem do universo. Ele pode usar a sua inteligência para fazer a merda que quiser. Ele não recebeu a sua inteligên...
.jpg)
Culpa da vodka-tônica.
ResponderExcluirCreio ser conservador apenas quando o assunto é HQ, pois fico incomodado com as "atualizações" que estúdios e editoras fazem, como no caso do Super Pateta ou da turma da Mônica adolescente. Para mim só servem histórias em que as caracterísiticas originais dos personagens são preservadas. Outra coisa que me deixa puto é o crossover de personagens. Para mim a regra deveria ser "cada um no seu quadrado", e fim. Talvez por isso nem tenha mais saco para ler HQ. Mas como piada a ideia é boa.
ResponderExcluirAh, Ah, Ah
ResponderExcluirLembrei do Hermes & Renato: Documento Tro-Ló-Ló.
ResponderExcluirVc gerou esta imagem no ChatGPT? Está horrível criar algumas imagensvia IAs, sempre com aviso de impossibilidade diante de restrição com direitos autorais.
Sim, na IA. Mas não no chatgpt, que tem realmente essa questão de direitos autorais. Gerei na Manus IA, chinesa, que tá caçando e andando pra direitos autorais.
ExcluirCaçando não. Cagando. Que a desgraça do corretor é moralista e chato da porra.
Excluir