Pular para o conteúdo principal

Aos Que Votaram em Lula (36)


Em 2023, o Painho de todos os jegues deste Brasil dantes mais varonil disse que a democracia é relativa. Palavras do pústula em quem vocês, não por falta de FATOS comprovadamente negativos contra ele e de avisos, votaram :
"O conceito de democracia é relativo para você e para mim".

Agora, há uns dias, Lula causa de novo espanto : disse que a Venezuela vive "um regime 'desagradável' com um viés autoritário, mas não é uma ditadura".

E por que o espanto, ó, filhos da putas que votaram em Lula?

Se para ele - e com a concordância e o auxílio luxuoso de vocês - a democracia é relativa, a ditadura, óbvio, também o é.

É o tal do duplipensar esquerdista, muito bem definido e descrito por Orwell em "1984" e do qual eu não me canso de falar aqui. "Um regime desagrádavel". E bota desagradável nisso. Uma não-ditadura que levou 25% da população a fugir do país. Nem países em guerra apresentam um percentual tão grande de refugiados.

Um regime desagrádavel... Lula relativizou a ditadura.
Valha-me São Albert Einstein!

E vocês, que votaram em Lula, não ficam nem um pouco vermelhos de vergonha, né, pela situação em que meteram o país? Só mesmo o vermelho de sempre, o do comunismo. Não sentem nenhum um tantinho de culpa e de remorso, né? Pois são tão maus-caráteres e sociopatas feito o descondenado que elegeram.

E tanto a democracia quanto a ditadura relativas da esquerda são bem fáceis de entender. 

Se for a esquerda a exercer o poder, é democracia; pode até haver prisões sumárias de idosos inofensivos, pode até haver censura a redes sociais e canais de jornalismo etc, mas partindo da esquerda é democracia. 

Se for a direita a se sentar ao trono da nação, é ditadura; pode até ser, como foi o de Bolsonaro, um governo que sempre jogou dentro das tais quatro linhas da Constituição. Se for de direita, é ditadura. Pode até ser, como foi o de Bolsonaro, um governo que nunca sequer cogitou a "regulamentação" da internet e da informação. Se for de direita, é ditadura. Não importa, afinal, liberdade de expressão é só um detalhe. E se for dada pela direita, é ditadura.

A la Dilma Rousseff, Lula "explicou" a democracia de Maduro : "não acho que é uma ditadura, é diferente de uma ditadura, sabe, é um governo com um viés autoritário, mas não é uma ditadura como a gente conhece tantas ditaduras nesse mundo".

Lula não é sequer capaz de definir o que é uma ditadura sem usar a palavra ditadura. Usa, inclusive, a palavra ditadura (as tantas como a "gente" conhece pelo mundo) como antônimo à sinônima de Maduro.

Dilma Rousseff deve ter tido orgasmos comunistas múltiplos frente a tal coesão e clareza de ideias.

Mas é fácil traduzir do petralhês o que Lula está a não dizer : ele é ditador, mas é meu amigo, então é só um democrata com um viés ligeiramente autoritário.
Valha-me São Tiririca!

Raríssimas são as vezes em que posto vídeos aqui no Marreta. Em quase 4 mil publicações, creio que há uns dois ou três vídeos apenas. Mas para essa fala de Lula, abrirei outra desonrosa exceção.
Bebam, sorvam com prazer e deleite as palavras do vosso presidente, ó jegues que votaram em Lula.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Cerveja-Feira (20)

A seguir, farei uma relação do número de visualizações diretas que as postagens de cada cerveja-feira anterior a esta, da 1 à 19, tiveram. As visualizações diretas correspondem àquelas em que o sujeito viu escrito "cerveja-feira" em algum lugar, em alguma página de busca e clicou em cima para conferir;  geralmente são pessoas que não são leitoras frequentes do blog, que acabam caindo por aqui de paraquedas.  Explico isto porque os números de leituras de cada postagem a seguir colocados podem estar subfaturados, ou, como se diz em tempos de coronavírus, subnotificados, não estando contabilizadas neles as visualizações indiretas, geralmente feitas por leitores habituais que acessam diretamente o link do nome do blog e não de cada postagem individualmente, e, portanto, impossíveis de serem identificadas. Mas me aterei a eles como único dado confiável que tenho. A eles : Cerveja-feira (1): 55 visualizações; cerveja-feira (2) : 35 visualizações; cerveja-feira(3) : 32 visuali...

Da Inteligência E De Seus Usos (Ou O Paradigma de Roger Moreira)

O indivíduo que possua um QI de 140, 160, ou 180 pontos, tem que, obrigatoriamente, realizar grandes feitos com ele? Tem que, necessariamente, colocar suas habilidades a serviço do resto da humanidade (leia-se, a serviço dos burros) ou dedicá-las às causas consideradas nobres? Não. Óbvio que não. Porra nenhuma que tem. As habilidades são dele, bem como a decisão do uso que dará a elas. E quem não as tem que se foda. O inteligente não tem obrigação alguma de pôr suas pestanas a queimar em prol do bem comum, em prol da melhoria da vida humana. Ele até pode, se quiser. E alguns superdotados até o fazem, e o fizeram. O inteligente, porém, pode muito bem "trabalhar" só para si, pode muito bem usar suas potencialidades para obter, sem muito esforço, uma vida cômoda e aprazível. Ele não tem que curar o câncer, colocar o homem em marte, decifrar buracos negros ou a origem do universo. Ele pode usar a sua inteligência para fazer a merda que quiser.  Ele não recebeu a sua inteligên...