Pular para o conteúdo principal

Papa Francisco I diz : Vou Abençoar, Mas Não Vou Casar Agora

Pããããããta que o pariu!!!!
É o Samba do Sumo Pontífice doido! Ops, o Tango da Sua Santidade doida!

Parece que, espremido e acuado entre a pressão da chamada sociedade progressista, no sentido do Vaticano aderir à boiolagem, à causa LGBT, e proferir que a baitolagem é coisa de Deus, e o compromisso de fazer respeitar e valer os cânones e ritos da Igreja e não desagradar aos setores mais conservadores - a sua base eleitoral -, o Papa Francisco I, finalmente, surtou, despirocou de vez.

Sempre que se pronuncia sobre a questão da rosca frouxa, acaba por contradizer-se a olhos vistos, a misturar alhos com bugalhos, a trocar os pés pelas mãos, a chamar Jesus de Genésio, a confundir Marlon Brandon de tênis com eu masturbando o meu pênis.

Ou, talvez, bem conhecendo o Chiquinho Milongueiro, acho mais provável que o Papa Vermelho esteja tão lúcido quanto sempre esteve, esteja tão focado em manter o status quo da Igreja como esteve o seu antecessor, o simpatissíssimo Bento XVI, a realizar mudanças para manter tudo como está.

Explico. Muito possivelmente, as declarações de Francisco I sobre a viadada só soam controversas se analisadas sob uma lógica mais cartesiana, mais honesta, direi, até. Colocadas, porém, sob as lentes da "lógica" esquerdista e comunista do duplipensar, do duplo padrão de julgamento, são coerentíssimas.

Vermelhoide assumido que é, Chiquinho Milongueiro está a deitar e rolar na dialética do duplipensar. E, é claro, a cozinhar em banho-virgem-maria tanto progressistas quanto conservadores. Está a levar todo mundo no bico. Sem nenhuma culpa ou crise de consciência, que comunista não tem uma coisa nem outra, nem sentimento de culpa nem muito menos consciência, Francisco I vai se desviando da questão acendendo uma vela para Deus e outra para o Diabo.

Hoje, 18/12/2023, através de um documento do escritório doutrinário do Vaticano, Francisco I autorizou seus comandados a abençoarem casais de mesmo sexo. Abençoar, sim, mas não os casar, não os unir sob o sacramento do matrimônio. É uma benção não litúrgica. É uma benção, pero no mucho. A benção a casais homossexuais poderá, doravante, ser concedida, desde que esses casais não façam parte de rituais ou liturgias regulares da Igreja. 

Ou seja, vou abençoar, mas não vou casar agora, se segura gazela, pra fazer as pregas tem hora...

Segundo o documento, tais bençãos não legitimariam situações irregulares, mas seria um sinal de que Deus acolhe a todos. Deus acolhe, mas a Igreja rejeita, é isso? Essa benção, então, é apenas para Deus ver? Olha o duplipensar aí, gente!!!!

Não entendo picas de Igreja, de seus ritos e sacramentos, muito menos o que seria uma benção não litúrgica, mas trocando em miúdos, parece-me que é o seguinte : o Papa abençoa a rola no anel, mas não o anel no dedo. Pãããããta que o pariu!!!!

E o duplipensar papal não para por aí. Em janeiro desse ano, Francisco I disse que homossexualidade "não é crime, mas pecado". Um mês depois declarou que "condenar homossexuais é pecado". Ou seja, o Papa afirmou categoricamente que condenar o pecado é pecado. Então, o pecado passa a ser virtude. 
É a mesma linha canalha de raciocínio que políticos esquerdistas seguem na legalização de crimes, para que esses deixem de assim se configurar. Por exemplo, legalizar o crime do aborto. Que, então, de infanticídio, passará a ser uma conquista social, uma evolução das nossas leis.
E a Constituição de Deus, a Sagrada Bíblia, como é que fica? Francisco I, feito todo comunista, passará a jogar fora de suas quatro linhas? 
Diz-nos o artigo 20,13 dos Levíticos : "Se um homem se deitar com outro homem como quem se deita com uma mulher, ambos praticaram uma abominação". 

Ou o apóstolo Paulo, em sua carta aos romanos, povo notoriamente devasso : "Por causa disso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Até suas mulheres trocaram suas relações sexuais naturais por outras, contrárias à natureza. Da mesma forma, os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se inflamaram de paixão uns pelos outros. Começaram a cometer atos indecentes, homens com homens, e receberam em si mesmos o castigo merecido pela sua perversão".

Ainda : o Deus do Antigo Testamento - e das antigas - atomizou Gomorra e Sodoma porque nelas se praticava a sodomia. Quem não foi vaporizado ou incinerado, virou estátua de sal.

Poderá Francisco I, um dia, sofrer impeachment por essas suas "pedaladas" morais?

Mas tenho cá pra mim que sei exatamente o porquê do Papa não permitir o ofício e o sacramento da união de casais de mesmo sexo. Se ele assim o fizesse, o que ia ter de padres largando a batina não está escrito em nenhuma Sagrada Escritura. Largando a batina por outro padre, bispo, cardeal, coroinha, sacristão etc.

Pããããããta que o pariu!!!!!!

Comentários

  1. É a igreja aderindo à filosofia de Samuel Bronstein: fazemos qualquer negócio. Afinal de contas, os cofres já não estão tão cheios quanto outrora.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Cerveja-Feira (20)

A seguir, farei uma relação do número de visualizações diretas que as postagens de cada cerveja-feira anterior a esta, da 1 à 19, tiveram. As visualizações diretas correspondem àquelas em que o sujeito viu escrito "cerveja-feira" em algum lugar, em alguma página de busca e clicou em cima para conferir;  geralmente são pessoas que não são leitoras frequentes do blog, que acabam caindo por aqui de paraquedas.  Explico isto porque os números de leituras de cada postagem a seguir colocados podem estar subfaturados, ou, como se diz em tempos de coronavírus, subnotificados, não estando contabilizadas neles as visualizações indiretas, geralmente feitas por leitores habituais que acessam diretamente o link do nome do blog e não de cada postagem individualmente, e, portanto, impossíveis de serem identificadas. Mas me aterei a eles como único dado confiável que tenho. A eles : Cerveja-feira (1): 55 visualizações; cerveja-feira (2) : 35 visualizações; cerveja-feira(3) : 32 visuali...

Da Inteligência E De Seus Usos (Ou O Paradigma de Roger Moreira)

O indivíduo que possua um QI de 140, 160, ou 180 pontos, tem que, obrigatoriamente, realizar grandes feitos com ele? Tem que, necessariamente, colocar suas habilidades a serviço do resto da humanidade (leia-se, a serviço dos burros) ou dedicá-las às causas consideradas nobres? Não. Óbvio que não. Porra nenhuma que tem. As habilidades são dele, bem como a decisão do uso que dará a elas. E quem não as tem que se foda. O inteligente não tem obrigação alguma de pôr suas pestanas a queimar em prol do bem comum, em prol da melhoria da vida humana. Ele até pode, se quiser. E alguns superdotados até o fazem, e o fizeram. O inteligente, porém, pode muito bem "trabalhar" só para si, pode muito bem usar suas potencialidades para obter, sem muito esforço, uma vida cômoda e aprazível. Ele não tem que curar o câncer, colocar o homem em marte, decifrar buracos negros ou a origem do universo. Ele pode usar a sua inteligência para fazer a merda que quiser.  Ele não recebeu a sua inteligên...