Pular para o conteúdo principal

Austrália Proíbe Peitinhos

A Austrália, terra de cangurus, coalas, ornitorrincos, aborígenes e outros bichos estranhos, baixou uma proibição que está a causar celeuma nos bastidores da indústria pornô do país : proibiu que os filmes sejam realizados com atrizes de peitos pequenos - a mesma censura vale para a pornografia impressa.
O Conselho de Classificação Australiano considera por demais imoral e pernicioso o fetiche por peitos pequenos.
Confesso que achei estranho. Não a proibição. O fato de haver um público-alvo para peitos pequenos, de existir um contingente de punheteiros que tenha tesão em pequenas mamas.
Claro que o cara pode gostar, apaixonar-se, amar uma mulher de peitos pequenos, assim como tem muita mulher casada com cara de benga minúscula. Mas aí é outro caso, gosta-se da pessoa, do caráter dela, do humor, da inteligência, do remelexo, da companhia; os peitos pequenos vêm junto com a bem-amada, é só parte dela e, diga-se a propósito, a menos importante.
Agora, o cara imaginar um par de minitetas, isoladamente, desvinculado de qualquer pessoa, rosto ou corpo, e ficar de pau duro, parece-me mesmo perversão em grau que não concebo.
Se é no Brasil, a putada já estaria em pé de guerra, já haveria ONGs a defender as malfornidas, um MSP (Movimento das Sem Peitos) a reivindicar cotas, desapropriação dos latiúberes improdutivos e bolsa-silicone. E conseguiriam, que o que mais tem nesse país é dinheiro para safado e vagabundo, só não tem para quem trabalha.
O Conselho de Classificação Australiano justifica sua ação por considerar que atrizes de peitos pequenos podem aparentar idade inferior às suas reais, inferior, inclusive, aos mínimos 18 anos necessários para se fazer filmes de arte. As atrizes de peitos pequenos, sugerindo que são menores de idades, estariam não só apoiando, mas também incitando a pedofilia.
Faz sentido. De fato, faz sentido. Ter peitos pequenos como objeto direto e único de seu tesão, só pode mesmo revelar um certo desvio sexual.
Aproveitando o ensejo, deixo aqui uma sugestão ao Conselho de Classificação Australiano, uma extensão a esse veto, um adendo à tal lei, que é, na verdade, uma bandeira de luta que carrego há tempos, uma cruzada pessoal : à proibição aos peitos pequenos, outra deveria se juntar, às bucetas depiladas.
Que sobre as mamicas, ainda não estou de todo convencido, mas a respeito das xanas raspadas, não tenho mais dúvidas : quem tem tesão em perereca lisa só pode ser pedófilo! 
Há mulheres adultas de peitos pequenos; e adultas sem pelos na xavasca? Aí, não tem jeito. É pedofilia pura.
Os australianos estão certíssimos. Parabéns ao governo australiano.
Pornografia é para pessoas saudáveis, não para degenerados.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Cerveja-Feira (20)

A seguir, farei uma relação do número de visualizações diretas que as postagens de cada cerveja-feira anterior a esta, da 1 à 19, tiveram. As visualizações diretas correspondem àquelas em que o sujeito viu escrito "cerveja-feira" em algum lugar, em alguma página de busca e clicou em cima para conferir;  geralmente são pessoas que não são leitoras frequentes do blog, que acabam caindo por aqui de paraquedas.  Explico isto porque os números de leituras de cada postagem a seguir colocados podem estar subfaturados, ou, como se diz em tempos de coronavírus, subnotificados, não estando contabilizadas neles as visualizações indiretas, geralmente feitas por leitores habituais que acessam diretamente o link do nome do blog e não de cada postagem individualmente, e, portanto, impossíveis de serem identificadas. Mas me aterei a eles como único dado confiável que tenho. A eles : Cerveja-feira (1): 55 visualizações; cerveja-feira (2) : 35 visualizações; cerveja-feira(3) : 32 visuali...

Da Inteligência E De Seus Usos (Ou O Paradigma de Roger Moreira)

O indivíduo que possua um QI de 140, 160, ou 180 pontos, tem que, obrigatoriamente, realizar grandes feitos com ele? Tem que, necessariamente, colocar suas habilidades a serviço do resto da humanidade (leia-se, a serviço dos burros) ou dedicá-las às causas consideradas nobres? Não. Óbvio que não. Porra nenhuma que tem. As habilidades são dele, bem como a decisão do uso que dará a elas. E quem não as tem que se foda. O inteligente não tem obrigação alguma de pôr suas pestanas a queimar em prol do bem comum, em prol da melhoria da vida humana. Ele até pode, se quiser. E alguns superdotados até o fazem, e o fizeram. O inteligente, porém, pode muito bem "trabalhar" só para si, pode muito bem usar suas potencialidades para obter, sem muito esforço, uma vida cômoda e aprazível. Ele não tem que curar o câncer, colocar o homem em marte, decifrar buracos negros ou a origem do universo. Ele pode usar a sua inteligência para fazer a merda que quiser.  Ele não recebeu a sua inteligên...